En markedsplads for idéer

Hver generation af mennesker, der passerer hele jordens overflade føler, at de er forskellige på en eller anden måde fra de seneste bølger af menneskeheden. De politiker af i dag forestiller sig, de har værktøjer til at styre økonomien, at de ikke havde i 1929. De forestille sig de kan afværge dårlige økonomiske symtoms og sygdomme ved hjælp af finanspolitiske manipulationer af deres ødsle udgifter og Federal Reserve politik. Jeg forestiller mig i 1929, de troede, de var mere sofistikeret end i 1850 også.

Med 100 procent sikkerhed, vi er ikke anderledes end tidligere generationer. Kun vores teknologi har forandret sig. Således er der nogen mulighed for, at den stimulus kaution ud pakke vil arbejde?

Netop det forhold, at de ikke er i stand til at forudsige økonomiske problemer viser deres forståelse af systemet er utilstrækkelig. Når jeg forstå et system, jeg kan forudsige dets opførsel. Vores regering er clueless. Således vores regering er der udfører hjerneoperation med en 12 gauge pistol. Den nuværende finansielle krise er årsag vores regering at forsøge manipulationer på en skala aldrig set. Imidlertid store de kan være de er ikke anderledes end tingene prøvet før i tiden. Som Einstein sagde den ikke tager talent til at gøre noget større. Når George Bush advaret om "alt for meget regering på markeder," han var korrekte. Han kunne have brugt den gamle sætning "for mange kokke i køkkenet" og gjort hans point mere effektivt. Regeringen ikke kun er for mange kokke, men den forkerte dårlig kok, der kan lide at drys arsen i suppe.

Vi tror, at vi er forskellige. Alle i fortiden har troet det samme. Dets en naturlig menneskelig form for eftertanke. Set i dette perspektiv er det næsten sikkert den stimulus kaution ud af pakken, vil ikke fungere. Tværtimod er det sandsynligt, at langsom enhver forbedring i forhold. I en række betingelser, vi er under den normale politiske reaktion er garanteret at være forkert. Hvis historien er en guide, hvad politikerne gør, er at gå for at være det forkerte i henhold til denne række betingelser.

Når alt kommer til alt er sagt og gjort nogen har alle de penge, at virksomhederne har behov for bail outs tabt. Skal vi ikke følge dem? De gjorde det rigtige skridt. I stedet er vi subsidieydende taberne. Vi er udraderede hovedbogen rene for dem. Distribueres regnskabspraksis hovedbog det er vores penge system vil miste sin hukommelse, hvis de udvande vores valuta tilstrækkeligt.

Men politikerne gør, hvad politikerne gør. De har reageret reflexively. Jeg kan forestille mig er der intet, der kan gøres. Det ser ud til at være udfolder sig ubevidst. Ligesom en doppleganger Zombie de shuffle. Hvis de var det mindste smule vågen deres løsninger ville have en antydning af kreativitet. Jeg har spottet absolut ingen.

I denne situation er vi bedre stillet, hvis vi ikke gør noget. Prøv at fortælle en politisk Zombie det.

Du vil bruge matematik i nogle type, model opførsel af økonomien. Hvordan du gør dette? En model bruger omhyggeligt forenklede beskrivelser af systemer til at forsøge at forudsige fremtiden.

Hvad det økonomiske system er? Jeg foreslå en besætning med kvæg. Hvorfor?

• generelt rejser i grupper - Problemet er correllated
• er uvidende om den generelle tendens bevægelighed for gruppen. Er det bevæger sig mod øst, vest, syd eller nord?
• kan bisse - et boom
• kan stampeded af frygt
• bevægelighed kan blive manipuleret af cowboy - Modeller kommandoen karakter af økonomien. Cowboy leder køer, men hvis køerne kun vidste, at de vil være i gebyr. Denne dag kommer snart.
• kvæg, anses ejendom af cowboy - De leder arbejdet output
• Antage kvæg ikke er blevet slagtet, men snarere knyttet til indkøbsvogne de pull at give nyttige arbejde output
• et stort antal enkeltpersoner resultater i statistik problem i den gruppe, der kan måle

Lineære system funktionsmåde

I lineære tilstand små forstyrrelser af systemet resulterer i forudsigelige resultater. Eksempel: Lavere renter føre til mere erhvervsaktivitet investeringer. Dette er den lille flytte resultater i forudsigelige ændringer i produktionen regime af drift. Dette er en du forstår intuitivt.

Ulineære system funktionsmåde

Dette er styret af drift, som er mange gange i modstrid med sund fornuft. Sådan at forstå dette? Matematik af ulineære systemer er meget kompliceret. Imidlertid ulineære systemer kan karakteriseres.

Hvad er de ulineære system parametre?

• tillid versus nontrust
• unduely knappe ressource - flaskehalse i økonomien
• lav inflation - Høj inflation - valuta debasement
• deflation
• Decorrellation af problemet

Hvilke former for ulineære opførsel er der?

Boom - Græssende kvæg flytte logisk fra græsser græsgange til ungrazed dem. En ko følger en anden. Correllated opførsel er i orden. Køerne er fedt og glad.

Bust - grønne græsgange inden nem gåafstand er opbrugt. Kaotiske decorrellated opførsel er i orden, fordi ingen af de køer ved, hvilken vej at gå. Grønne græsgange er ude af syne. Køerne er bange.

Hvad sker der nu?

Systemet er ved at blive oversvømmet med alt for store likviditet i en blind forsøg på at stimulere. Størrelsen af stimulus garantier ulineære resultater. Da økonomien kaster i deflation region det normalt modtager en stimulus fra prisen moderation. Det er sandsynligt, det vil ikke modtage denne virkning nu på grund af den overdrevne trykning af USA dollars. Oil er kommet ned i pris, men enhver råvare vil falde yderligere har dette system flush ikke været forsøgt. Der er kun to resultater.

1. Reserver af kapital vil allerede have været brugt. Priserne på varer og tjenesteydelser vil være højere på grund af accelereret inflation. Økonomien vil være på et lavt niveau af aktivitet og forbliver der, fordi inflationen vil forårsage den monetære system til at glemme, hvem der gjort gode beslutninger .
2. Reserver af kapital har allerede lagt dog nogen har, at penge og gemmer den. Når økonomien begynder igen inflation vil genstarte meget hurtigt på grund af den likviditet sprøjtes ind i systemet uden nogen underliggende økonomiske opbakning. Dette vil føre til en anden bølge af svigt og fejl forsøg på bailouts.

Hverken resultatet er attraktive. Den eneste virkning af bailouts er til kun at udvande de resterende funktion virksomheder evnen til at indsætte kapital effektivt. På disse niveauer likviditeten med, har samme virkning som at hæve skatterne.

Findes der en bedre løsning?

Dette er en iboende ulineære bevæge sig i økonomien. Linear metoder er upassende på nuværende tidspunkt. Ethvert skridt fra Washington ikke vil hjælpe. De bevæger sig i Washington vil være dem, der samlede maskineffekt på et tidspunkt, hvor svigt herunder regeringen bør frasolgte af betydeligt fraktioner af deres magt, som beregnes af markedsøkonomi og tab af aktiver.

Vi ville sandsynligvis være bedre i stand til at bare lade denne recession ske snarere end bekæmpe det. Vi har kun forsinke det uundgåelige. Samtidig ser det ud til, vi forsøger at institutionalisere den tidligere vindere i spillet. Vi forsøger at gøre dem "vindere for liv ". Jeg kender ikke nogen, der ville synes, at dette er en praktisk idé.

Det næste boom / bust cyklus er allerede i kortene. Vores guider af smart politikere i Washington DC har forsikret, at med et tankskib belastning af Fiat udstedt scrit rede penge. Så hvad er min forudsigelse? Det går sådan her

1. Næste år ... 2009 vil blive en meget langsom år for erhvervslivet. Mere bank fiaskoer.
2. Nogle gang i 2010 sandsynligvis sent på året økonomien vil begynde at stige
3. medio 2011 økonomien vil stige damp. Det vil starte en kraftig bølge af inflation (ligesom politikerne ønsker!) Denne bølge af opkøb vil beget flere opkøb som folk race til at købe ind som momentum tager alt det højere. Du vil ikke have enhver faktisk mere værdi i din hånd for dine aktiver. Du vil bare have kontanter, der er værd at mindre på grund af inflationen.
4. Forbrugeren vil dø ud hurtigt ... .... Hurtigere end selv denne gang i 2008.
5. Det næste buste vil blive endnu større. Regeringen vil have mindre magt til at påvirke resultater. Foreign nationer to gange brændt vil sværge ud at investere i USA
6. Amplituden af gynger har fået større hver gang vi cyklus igennem.
7. Helt muligvis det næste tilbageslag vil være en depression på grund af den stigende amplitude. Dette vil ske på grund af 2 faktorer. # 1 er, at folks købekraft vil være nedsat. Besparelser der er blevet devalueret, så ved passage af tid med alvorlig inflation. # 2 Interpersonelle tillid vil være så korroderede fra debasement af valutaen. Folk vil føle sig dette på en bevidstløs plan på grund af korrosion af værdien af opsparing / valuta
8. De politikere fra venstrefløjen vil lide det, fordi vi vil alle blive reduceret til fodring ud af palme af deres hånd. En simpel klynken fra deres side, og du vil blive overladt til at sulte på dit eget for ikke at være en opretstående socialist.

Washington politikere kan stille op med alt med undtagelse af muligheden for at miste magten. Og du holde valg så mange af de samme igen og igen.

Hvorfor tror du, at der vil være en bedre udnyttelse af bailout penge end de penge spildt under boom. Hævdes det vil blive spredt rundt mindre effektivitet, da regeringen gør det, og det er "lette penge" endnu mere moden til misbrug end oprindelige kontanter.

"Money Quote" fra Bernanke - Der vil ikke være behov for, at Federal Reserve til at tjene penge på nogen af denne låntagning jeg forventer ikke nogen yderligere inflation fra denne. Dum!

Ron Paul udveksling med Ben Bernanke. Der vil uden tvivl være inflation på grund af dette. De risikerer at bryde sammen systemet, fordi alle i en magtposition er bange hvid for at miste magten. Dette er en helt usunde måde at leve.

Og Wall Street er kun interesseret i at få deres kastanjer trukket ud af ilden. Da Ron Paul sagde "De er nødt til at tilføje en masse ting i regningen for at få det til at videregive"

Du kan ikke regulere sig selv ud af lette penge.

Da jeg først gik til Brasilien den vekselkurs, der var 3 Reals per 1 US Dollar. Over tid dollaren var henfaldet til 1.5 til 1-niveau. Jeg kontrolleres valutakursen i går at tro, at hastigheden kan give nogle indikationer af fremtiden. Jeg var chokeret over at finde ud af, at dollaren var lidt nord for 2: 1 i går. I dag er det 2.2: 1. Meget underligt endda. Hvad kan de mulige årsager være?

• Stealth investorer har deres penge uden for landet, og der er en panik?
• gov't forsøger at stimulere økonomien?
• råvarer cratering?

Denne form for gyration gør det så det er umuligt at planlægge nye aktiviteter og meget meget vanskeligt at opretholde gamle virksomhed.

Brasilien USA valutakurs

Satsen for fald i grafen er intet mindre end rystende.

• I 1970'erne havde vi en sekvens af kriser på grund af hastigt stigende oliepriser alene.
• I 1990 havde vi en recession på grund af en buste på boligmarkedet alene.

Vi har nu disse sammen på samme tid. Vi burde have set det komme. Lige siden 70'erne har vi været skøjter på tynd is. Too delikat blev vi at se detaljer på vores egen jord. Det var kun et spørgsmål om tid, før vi fik vores haler fanget i wringer.

Følgende standard løsninger, således ville ske

• boliger buste? - Øge likviditeten
• olie slutspurt? - Øget likviditet er dårlige - som penge er mere tilgængelige oliepriserne stige. Nedsat likviditet er nødvendig. Men, som bremser økonomier og forværrer en bolig buste.

Vores økonomi er effektivt i stå i en grøft. I en retning grøften væg består af boligmarkedet buste likviditet og i den anden retning grøften væg består af den inverse relation til olie-og likviditet.

De redskaber allerede at gå i stå. Credit likviditet er tørring op som dette skrives i september 2008. Som allerede bemærket Jeg forudser en alvorlig buste for 2009 på grundlag af mine samtaler med forskellige erhvervsfolk.

Vi er i alvorlige problemer. Denne situation vil ikke være afhjulpet, indtil vi begynder at bore gerne vilde mænd. Alternative energikilder er bare ikke moden nok til at udfylde hullet hurtigt nok.

De fleste mennesker kender til den "Store Depression" i 1930'erne. Men hvad de fleste mennesker ikke ved, er de ved af denne grund en masse kommunikation var til rådighed dengang. Tidligere i USA har undergået andre mindre offentliggjorte økonomiske uro. Således fænomen i den økonomiske depression er ikke så usædvanligt, som man skulle tro. Her er en delvis liste:

• Long Depression - nogle siger 1873 - 1893 blev en lang depression.
• Great Depression
• Finansielle krise - Se følgende emner
• Panik i 1819 - omsiggribende USA økonomisk recession w / bank fiaskoer. Bog om emnet: Den Panic af 1819, reaktioner og Politikker
• Panik i 1825 - omsiggribende britiske økonomiske recession, hvor mange britiske banker mislykkedes, og Bank of England næsten ikke
• Panik i 1837 - omsiggribende USA økonomisk recession w / bank fejl; en 5 år. Depression fulgte.
• Panik i 1857 - omsiggribende USA økonomisk recession w / bank fiaskoer
• Panik i 1873 - omsiggribende USA økonomisk recession w / bank fejl; en 4 år. Depression fulgte.
• Panik i 1893 - omsiggribende USA økonomisk recession w / bank fiaskoer
• Panik i 1901 - begrænset til at styrte ned i New York Stock Exchange
• Panik i 1907 - omsiggribende USA økonomisk recession w / bank fiaskoer
• Kondratiev_wave - Det kan være økonomiske teori's version af UFOs, men det gør forudsige en afmatning på det rigtige tidspunkt
• Austrian_Theory_of_the_Business_Cycle - teorien om, at stater bobler er et resultat af centralbanker fastsætte renten kunstigt lave - Sound familar? Læs denne ERSONER fordi den beskriver økonomi meget godt.

Sandsynligt, du har hørt dette gamle mundheld om sikkerhed og frihed. Sikkerheden de taler om, er økonomiske. Tingene er sandsynligt at få hårdere i den nærmeste fremtid. Vi er shipping for mange penge ud af landet for olie. Vi er for fin til at tillade det, der skal bores om vores kyster og i ANWR. Således ting vil forværres yderligere, indtil smertegrænsen er fundet.

Mange mennesker ønsker at stemme for den politiker, der siger, at det vil være ok, hvis vi kun regulere dette eller skat,. Det er de unDemocrats der vil sige noget for at blive valgt. Sig noget for at få den magt. Jeg vil gerne tro, du som en vælgere vil have den forstand ikke at lytte. Men jeg er tvivlende over for dette. Du lyttede i fortiden, og du vil sandsynligvis i fremtiden. Problemet er den slags aldrig hjælper økonomisk og faktisk skader noget meget mere værdifuldt end Deres midlertidige økonomiske forhold og det vil være din frihed. Jeg ved, at dette er sandt. Min favorit hjemme væk fra hjemlandet er Brasilien. Med den nuværende sammensætning Brasilien har en fuldt gennemført form for regering, at unDemocrats ønsker at have her. Befolkningen kender deres regeringen og skiftende det er håbløst. Intet vil nogensinde ændre på dette område og den brasilianske vide det. Med frihed du kan forbedre din økonomiske situation. Med økonomiske velbefindende kan du ikke nødvendigvis gøre diddly squat om din frihed. Jeg ved sin hårde at være en god soldat. Du skal være modige. Og klart omkring 50% af befolkningen mangler et impulskøb mod frihed. Tværtimod. De slikke deres chops ved tanken om en anden runde af trinvis opdeler om frihed for at opnå økonomisk vinding.

Husk at miste et job er midlertidig. At bo i et land med indskrænket frihed er temmelig meget for hele dit liv. Så ikke være mut Gus Halls, der i hemmelighed længes efter en øl, en recliner og en sort / hvid tv. For en inspireret liv er du nødt til at drømme om frihed.

For du miljømæssige tilfælde kan du bygger din egen vindmølle. Du kan se alle de oplysninger du har brug for her: www.otherpower.com / otherpower_wind.html

Meget interessant og sjovt design. Hvad holder Dem liberale? Jorden opvarmes!! Hvordan kan du ikke bygge en af disse?

Det gode ved dette sæt sandsynligvis Bush - Haters er, at mindst de synes at gå turen i stedet for bare at fortælle mig, hvad jeg burde gøre. Og de synes at være videnskabeligt sande .... Det ikke sandsynligt, at være billige eller let eller omkostningseffektive, hvis du allerede har nettet magt.

Den ingeniør i mig, ønsker han havde tid og plads til at bygge en.

Jeg stoppede i på Guadalupe Farmers marked på vej hjem fra min køre i dag. Jeg talte med min ven Fred indehaveren. Han fortalte mig hans venner, der også i erhvervslivet er rapporteret markeret tempoet ned. Måske mere end blot en recession, men en depression.

Han fortsatte med at berette om, hvordan hans bedstefar "ejede" en by i New Mexico i løbet af depression. Han havde 13 børn, som han alle sendt ud at arbejde i dag. De har alle gjort på rækkefølgen af 100 amerikanske dollars om dagen. Det var store penge i de sidste 30's. Han har aldrig holdt sine penge i banken. Han ville skjule det i forskellige områder, om det skal graves ned eller skjult i en tunge kaste foretaget af jernbanemateriel bånd.