En markedsplads for idéer

Professor i African American undersøgelser? Hvad dælen gør man, med en grad i African American undersøgelser? Det forekommer mig, at årsagen til, at USA har de økonomiske problemer, at det gør, er at alt for mange mennesker studerer svarende til African American undersøgelser . Om det er kurv vævning eller gå på college på et sports legat du er ikke sandsynligt at komme ud af skolen og være en stor producent af penge hastighed.

Jeg mener, at dette er et dårligt tegn for hr. Obama's sigt som formandskab. Lad os sammenligne det med, der ville tale, hvis jeg blev indviet. Jeg kan tænke på mange mennesker langt mere interessant end en person, der undersøgte, hvordan man kan undervise andre i at blive fødeklinikker af staten. How about Leon Lederman nobelpristageren i fysik? Enhver ingeniør af enhver type vil være et velkomment budskab til folket. Mit budskab ville være få studerer, fordi hvis man ikke skaber bruttonationalindkomsten er du ingenting. Fordi det er sandt.

Strømmen af historien er ikke skubbet af alternative tal for underholdning eller agitprop. De tidevand af historien er drevet af tekniske mennesker og med store økonomiske tal for industrien. Hvis du ikke er en af disse du er en follower uanset hvor du forsøger at være anderledes.

Hver generation af mennesker, der kommer igennem hele jordens overflade føler, at de er forskellige på en eller anden måde fra tidligere bølger af menneskeheden. De politiker i dag forestiller sig, de har redskaber til at styre økonomien, at de ikke havde i 1929. De forestille sig de kan afværge dårlig økonomisk symtoms og sygdomme ved hjælp af skattemæssige manipulationer af deres ødsle udgifter og Federal Reserve politik. Jeg forestiller mig i 1929, de troede, de var mere sofistikeret end i 1850 også.

Hver generation finder det opfundet musik, køn og børsen. Med 100 procent sikkerhed, vi ikke er anderledes end tidligere generationer. Kun vores teknologi har ændret en smule. Således er der nogen mulighed for, at stimulus bail out pakke vil arbejde?

Netop det forhold, at de ikke er i stand til at forudsige økonomiske problemer angiver deres forståelse af systemet er utilstrækkelig. Når jeg forstå et system jeg kan forudsige dets opførsel. Vores regering er clueless. Således vores regering klarer sig hjerneoperation med en 12 gauge pistol. Den nuværende finansielle krise er årsag til vores regering til at forsøge manipulationer på en skala aldrig set. Imidlertid store de kan være de ikke er anderledes end ting prøvet før i tiden. Som Einstein sagde den drager ikke talent for at gøre noget større. Da George Bush advaret om "alt for meget regering i markeder" han var korrekte. Han kunne have brugt den gamle sætning "for mange kokke i køkkenet" og gjort hans punkt mere effektivt. Regeringen ikke kun er for mange kokke men den forkerte dårlig kok at lide at drys arsen i suppen.

Vi tror, at vi er forskellige. Alle i fortiden har tænkt det samme. Dens naturlige menneskelige form for eftertanke. Set i dette perspektiv er det næsten sikkert, at stimulus bail out pakke vil ikke fungere. Tværtimod er det sandsynligt, at bremse enhver forbedring i forhold. I en række betingelser, vi er i henhold til den normale politiske svar er garanteret at være forkert. Hvis historien er en vejledning, uanset hvad politikerne gør, er at gå for at være forkert i henhold til denne række betingelser.

Når alt kommer til alt er sagt og gjort nogen har alle de penge, at de selskaber, der kræver bail outs tabt. Bør vi ikke følge dem? De gjorde det korrekte træk. I stedet er vi subventionering taberne. Vi er udslette hovedbogen rene for dem. Distribueres regnskabspraksis hovedbogen det er vores penge system vil miste sin hukommelse, hvis de udvande vores valuta tilstrækkeligt.

Men politikerne gør, hvad politikerne gør. De har reageret reflexively. Jeg forestiller mig, er der intet, der kan gøres. Det synes at være udfoldende ubevidst. Ligesom en doppleganger Zombie de shuffle. Hvis de var de mindst bit vågen deres løsninger ville have en antydning af kreativitet. Jeg har spottet absolut ingen.

I denne situation, vi er bedre ikke at gøre noget. Prøv at fortælle en politisk Zombie det.

Folk er som tyder på, at ved ikke at ændre konservative vil mislykkes. Som pr bogen "The 48 Laws of Power" den eneste måde du ikke er ved ikke at være en succes i bestræbelserne på at foder dine hære. I dette tilfælde vælgere = hære. Vi er nødt til at arkitekt en form for kapitalisme, som også uddanner. Således som det vælgeroplysning lærer han trives. Som han blomstrer andre ser. Som andre ser det, de er tegnet i. Alle bevægelser, der vokser gøre dette:

1. antikke hære løb om voldtægt, plyndring og udplyndring
2. I tilfælde af Nazityskland forretningsmodellen var at dehumanize jøder og stjæle selv guld fyld i munden til at betale miscreants.
3. Demokraterne forretningsmodel er indlysende. Plyndre hvor fordelagtige. Cigaretter var kun djævelen når i 1980'erne begyndte de at bidrage til republikanerne kun. De blev derefter exploitable.

Hvis du vil konservatisme trives du har brug for en forretningsmodel. Heldigvis lever vi i en tid med hastigt strømmende oplysninger. Derfor foreslår jeg, der er en positiv forretningsmodel, som ikke vil omfatte tyveri af de gamle måder. Sin vil kræve en folkefjendske internet organisation fordi dens næsten uløseligt forbundet, at en top down-model medfører forvridning af det anarkistiske kapitalistiske model. Jeg kan mærke det er muligt. Vi går ind i en æra med teknologi, som vil gøre det muligt for mange ting, herunder teknik af os selv. Intellektuelle ejendomsrettigheder sammen med verdensomspændende samarbejde skulle muliggøre dette.

Den gode gutter, der spiller ærligt brug for en bande også.

Old Kylling opfordrede Bush til at sidde i på det økonomiske forum. Han vendte den ned som en risiko for hans magt. Han ønsker at spille i resten af Bushs sigt at brænde op monthes i mellem, da han venter og håber for inddrivelsen. Han ikke elsker dette land han elsker magt.

Sig hvad du vil om Bush har han ikke været bange for at træffe de stropper og pile. Sammenlignet Obama allerede ser små. Han ønsker ikke noget for at mindske hans dyrebare. I dette begær efter magt første symtoms af en Gollum er forrådt. Før sine over vil han beklager denne beslutning. Det bliver ikke en kort eller mild recession. De skridt, der træffes af politikere er bare at gøre tingene værre. Markedet forsøger at fortælle os noget, men vi er ikke kollektivt lytter endnu . Så meget gerne sundhedsspørgsmål at få ignoreret sin vil blive betændt.

Fra mit personlige synspunkt Jeg er glad for han gør det varm kartoffel rutine. Det betyder mindre tid for ham at gøre noget. Lave ingenting er at foretrække frem for, hvad han ønsker at gøre. Det er sandsynligvis den bedste strategi. Den er gået længere end for rammerne af de nuværende forståelse. Dette kan dog ikke modbevise det faktum Obama er et spejl gazing kujon.

Så her er hvad du virkelig vil komme med en BO formandskab:

1. Distrahere dig med at tale om hunden familien får
2. undgå ansvar så meget som muligt på økonomien - når / hvis økonomien kommer tilbage tage æren
3. forsøge at få mere redningen brugte så han kan rette den, hvordan han ønsker

Det nye ved dette? Lyder ligesom hver anden demokrat. Bekymret over baksheesh og ikke landet som helhed.

Hvad du sikkert tror skete: De kastede Tod og Sarah en klump af kontanter eller kreditkort - så de drønede ud til Neiman Marcus til at shoppe som en sindssyg. Dette er din grådige fantasi kører vilde. Ikke plausibel. Hvor var det rapporter fra Neiman Marcus viser Palin forsøger på hoerlaerredsklude? Er det muligt at hun kunne have fået i og ud uden at blive set? Usandsynlig

Hvad sandsynligvis sket: Palin tid ville have været utrolig værdifuldt. Da ~ 2,4 milliarder blev brugt, og hun var på kampagnen for 12 ish uger, der ville sætte hende tidsmæssige værdi på omkring 5000 dollars pr minut. (2,4 mia / num minutter i 12 uger / 4 personer-McCain & Palin & Obama & Biden). personale personlige blev sendt ud for at købe tøj

Hvad du sikkert tror skete: Når kampagnen sluttede Palin tog alle klude og kørte hjem til Alaska.

Hvad sandsynligvis sket: Tøj er tætte. Hvis du pack en dragt tilfælde fast med hoerlaerredsklude det er meget tung. Uden nogen form for hjælp som en lastbil og personlige du ikke flytte denne mængde ting. Hun beskrev det i en nylig rapport som " bosiddende i bugen af flyet ". Lyder mere plausibel.

Hvad du synes er sket: Hun er en temperamentsfuld Diva, der ikke ønsker at forberede sig til interviews. Hun er dum.

Hvad der virkelig skete: Hvis vejen McCain udført er en indikation af medarbejdere er ikke de bedste. McCain blev ental træ. Han har aldrig virkelig kæmpet for formandskabet. I hans hjerte denne mand er en senator. Senator's aids er ikke formodes at være det samme som præsidentkandidat dem. Disse er begrænset mennesker at Palin ville have en medfødt overvågede var meget begrænsede i deres talent. Jeg er sikker på, at hun følte, hun blev holdt nede og en konkurrent gerne Palin ville have chaffed på dette. Du behøver ikke spænde en bøde race hest til en lurvet træ cart og forvente, at de er helt tilfredse. Tag væk? Enhver én om McCain-kampagnen bør aldrig blive ansat igen. Ikke blot er de begrænsede og inkompetente de forsøger at flytte skylden for deres mangler.

Uanset om du kan lide eller ikke lide McCain / Palin er ikke problemet her. Lidt kritisk tænkning gør det klart, at Palin RUMOR kampagne er falsk. Det dismays mig, at folk mangler den kritiske tænkning færdigheder til at se gennem denne form for historie. De er anvendes hele tiden. Dets farligt for demokratiet.

Alle disse historier bobler op om Sarah Palin er meget usandsynligt opsporingsudstyr. Først og fremmest .... Ville ikke medarbejdere skal løbe ud at købe tøj? Fra forskellige konti Jeg tager dette til at være tilfældet. Bubblehead teori ikke vaskes med, hvad jeg så af hende. Og hvor skal du gøre divas bekendt ønsker alle at leve? Ret. New York City. Jeg vil gætte alle divas i Wasilla flyttes væk kort tid efter 18 år. Hvis hun er så dum, stand og en sådan politisk vittighed, hvorfor skal alle de rabiate venstreorienterede komme ind i en sådan skumme på tænkte på hende. Deres derangement var indlysende. Selv gamle hest Peggy Noonan tiltrådte på et tidligt tirade. Det var før nogen af disse confected historier. De holdt Palin på et kort snor hele kampagnen, men vi skal tro de ikke kunne følge med hende. Alt for mange konflikter opstå i denne skildring af hende for at være troværdige.

Hvad med at bære et håndklæde når medarbejdere kom fra? Fremhævet som en slags spørgsmål dette punkt virkelig sætter ligge til denne smædekampagne. Så meget så jeg føler, at jeg skal punkt argumenterne.

1. Who cares? Kampagnen blev lange hårde kedeligt arbejde. Hvorfor bekymre sig om en sådan en hændelse?
2. Hvordan nervøs vil du være for at synes, at dette er en slags spørgsmål? - Klart det ikke om at blive nervøs. Det blev smidt i for effekt.
3. Den køkkenvask bliver kastet i. Hvorfor tilføje dette punkt, medmindre du forsøger at direkte udføre nogle slags mål?
4. Har medarbejdere ikke kommer til at kende hende så godt? Var de ikke er der for at hjælpe hende styre tiden? Et håndklæde ville ikke være bekymret. (Medmindre hun lignede Madelaine Albright ... men kun for de medarbejdere i maven)
5. Hvem ville endda spørge eller være interesseret om dette andre end teenagedrenge med masturbatory fantasier hende? Den nøgenhed vinkel gør historien stick mere. Obvious forsøg på at få folk til at huske historien. Hvorfor skulle det være vigtigt folk huske? Dens eneste vigtige, hvis du ønsker, at den skal blive husket for en grund.
6. Naturligvis snarky angreb

Det er altid fantastisk for mig, hvad portrættering folk vil synke. Obama brugte 700.000 på en græsk tempel er fastsat for et enkelt indlæg. Hvem spørger om dette? Tale om et fjols idé. SHAZAM.

Så jeg er venstre spørger "Hvem har gavn? Hvad er motivationen for lækker disse historier? McCains allerede tabt. Imidlertid medarbejdere er nødt til at finde job og McCain formentlig formoder at være licenshaverens lederen af det republikanske parti. Jeg udelukke tanken, han vil køre igen. Hans kandidatur og taler evner blev senats til en fejl. Det vil sige dårlig. Derfor må vi spørge, hvem ønsker hende hobbled, så de kan republikkernes indstillede i 2012? Eller er en slags Democrat Party indflydelse blive bruge til at betale for hendes smædekampagne? Hvis hun kører i 2012 hun vil afvikle Obama som en frø, der udskæres i biologi klasse. Hør mig nu tro mig senere. Obama klart ikke ønsker at køre mod sådan et naturligt talent som hende. Hun er en klar front runner og outshines selv Obama i sin tale, fordi hun faktisk forbinder med mennesker. Obama klart ikke slutte samtidig stadig være en god højttaler. Han er en ganske kold fisk.

Jeg så det punkt, et sted at Washington DC er en insidere klub. De ønsker ikke, at enhver person, forstyrrer sted. Lyder paranoid indtil du faktor i denne historie, fordi selv om hvert ord i disse historier om Palin var sande de stadig ikke kan tilføje op til en falsk græsk tempel.

Lad ikke dette afskrække dig Sarah. Hvis du vil køre i 2012 derefter gøre det. Jeg kan fortælle dig, med sikkerhed vil du blive den indstillede. Jeg kan også sige med sikkerhed, du vil slå Obama. Din autenticitet vil kunne mærkes, også selv om de fleste mennesker er magtesløs påvise tilstedeværelsen af løgn bliver fortalt om dig.

? Så hvad er det, jeg ikke bliver vist? Jeg fandt følgende:

Republikanske strateg Tony Fabrizio sagde Palin er ikke udgør fortroppen for den republikanske nominering i 2012. Det er sigende. Hun er meget klart den førende kraft i 2012. Han bemærkede især nogle afsløringer udækket ved nyhedsmedierne under hvilke beløb sig til en offentlig undersøgelse af hendes registrere, når hun var pillet ved McCain. Dette får mig til at mene, at en af de republikanere, der ønsker at køre i 2012 og McCain ansatte lægger dette. De må virkelig se hende som en trussel. En af Fabrizio citater er : "Alle intensitet konservative betyder ikke noget, hvis du mister 15% af uafhaengige. Men en Ronald Reagan er værd at 20 af de moderate republikanere. Og siden hvornår er en moderat republikansk nogensinde været inspirerende? ALDRIG. Et af de punkter på Fabrizios genoptage er som følger:

Rådes over et dusin amerikanske senatorer, mere end tyve medlemmer af Kongressen, og tjente som pollster for republikanske Nationale Komité, nationale republikanske senats-udvalget, og National Republican Congressional Udvalg.

Denne ene er mere fornuftigt end Obama teori. De øvrige republikanske kandidater ved, at de ikke vil være i stand til at slå hendes hoved. Dermed er de forsøger at sabotere hende. Så nu er spørgsmålet: Hvem står bag denne godt dirigeret smædekampagne?

Se medarbejdere fra McCain-kampagnen, og hvem de arbejder for i 2012. Det er sandsynligvis, hvem der står bag det. Hans sandsynligt forbundsfælle er "rige donor". Han sandsynligvis er en tilhænger kohorte af 2012 kandidat. Dette plot var sandsynligvis en hurtigt udklækket indsats efter McCain valgte hende til Vice President holdning. Nogle slags smøre kan have været på kortene uanset hvem der blev valgt. Candidate X ønsker at køre i 2012 og ønsker ikke at genere en stærk kandidat til at bremse ham ned . Disse mennesker fortæller deres historier fra skygger og dermed er i en position til at skildre, hvad der skete fra ethvert synspunkt sandt eller ej.

Addenda

Oprindelige liste:

1. Nichole Wallace
2. Steve Schmidt
3. Mark Mckinnon

Oversættelsen af Obama's navn ved hjælp af forenklede google oversætter er:

奥巴马

Lad os lære lidt kinesisk. Lad os oversætte hver karakter én ad gangen for at se, om de kinesiske haft nogen systematisk måde til katalogisering af deres skriftlige idéer i denne sag. Her vil jeg gå!

奥.... abstruce    (First Choice blev Østrig ... ikke giver mening)

巴.... til at håbe på ængsteligt; at forvente (første valg blev Pakistan ... ikke giver mening)

马.... hest .... Jeg tager dette til at betyde et køretøj. Det, som medfører.

Sammenfattende det hele op Obama i kinesiske er lig med luftfartsselskabet for ABSTRUCE håb.

Obama's uvidenhed og arrogance er betagende. Hans planer for magtmisbrug mangfoldige. Det snoning af markedet alt efter upraktisk. Han mener beskatte kul, så meget vil generere penge til alternativer. Det er dumt. Det vil ødelægge økonomien. Hvad dette vil gøre, er under konkurs i regeringen i USA.

Således Jeg vil slutte dette skulle være hans første skridt efter at have taget kontor. Cripple regeringen så han ikke kan gennemføre sit bizarre planer.

Obama mener, at vi har brug for en civil forsvarsordfører kraft i USA som store, og såvel finansieret som de væbnede styrker i USA. Jeg vil gerne tro det er en uskyldig fejl på den del af Venstre. Jeg vil gerne tro, at de ikke kender hvad de beder om. Desværre jeg tror, de gør. Denne kraft ville naturligvis være bemandet med korrekt tænkning liberale. Med 500.000 nummer jeg hørte Obama BANDY om dets svært at forestille sig rekruttere ikke når i kulturer og mennesker, der er alene i det for sig selv og hvad de kan vinde. misbrug vil være forfærdelige. Man får den idé, han beder mig om de væbnede overtagelse af nationen ved venstre og herunder et stort antal sorte. De voldelige radikale af den type, Bill Ayers er kombineret med ned skala gaden hætte sorte ville være en dårlig kombination, der skal lede landet.

Ingen tvivl om dette National Socialistiske politistyrke af Brown Shirts vil have tendens til at hjælpe Obama venstre's dagsorden. Du "progressive" bør konsultere din historiebøgerne for at se, om du er virkelig alt, progressive. Sandsynlige "regressives" er en mere sandsynlig sigt for dig. Husk "Arbeit macht frei!". Alle ombord!

Hvilke af følgende muligheder er bedre

1. Valg af John McCain og ignorere ham for fire år. Alle de samtidig håber han blokerer de skøre ordninger af demokrat kongres.
2. Valg Barack Obama og med en god portion af vælgerne tilbede ham, fordi dens stilfuld at være sort. Alle, mens han vil blive gennemførelsesbeføjelser kongresser og hans socialistiske våde drømme.

Jeg tror sin let fordi jeg er ateist. Jeg ikke tilbede noget eller nogen. Jeg er meget bedre til at ignorere end andagtsøgende. Jeg får virkelig træt af MSM forsøger at bruge den elektroniske genoptræning felt for at forsøge at omprogrammering mig til at håbe og tror.

Budgettet skal være afbalanceret, Treasury bør genpåfyldes, den offentlige gæld bør reduceres, arrogance tjenestemandsapparatet bør hærdet og kontrolleret, og den bistand til fremmede lande, afkortes lest Rom bliver konkurs. Folk skal igen lære at arbejde i stedet for lever af offentlige tilskud.
Marcus Tullius Cicero - 55 f.Kr.

Læs historien om Cicero. MMM ... ,2000 år og intet er forandret. We're dømt.