के लिए 'राजनीतिक' अर्थशास्त्र श्रेणी के लिए

आप वीडियो कर रहे हैं इस खेल निर्देश

शनिवार 2010 मई, 8 वीं

विचारों हम नीचे एक रास्ता है जहाँ हम मानवता के सामूहिक मन पर नियंत्रण के प्रयास का नेतृत्व कर रहे हैं अर्थव्यवस्था में. मैं इस वीडियो को चीर नज़रअंदाज़ नहीं. सकते हैं - रीमिक्स घोषणापत्र में इस बिंदु बहुत अच्छी तरह से बनाता है.

... .. कि ... ने कहा कि वृत्तचित्र चीर. - रीमिक्स घोषणापत्र कुछ बाहर दिनांकित वामपंथी tropes पहने का उपयोग कर अंत में बिंदु याद करते हैं वे posited है कि ब्राजील के एक राजनीतिक समतुल्य रखती है. "रीमिक्स". मुझे लगता है मैं कर सकते हैं squarely ब्राजील में बहुत समय खर्च करते हैं आप सरकार कुछ नहीं बल्कि स्वयं भ्रष्ट बाईं केन्द्रित की राजनीति के अपने फार्म बताओ वहाँ आगे इसके बारे में देख नहीं है.. ब्राजील में मजाक जाता है कि भ्रष्ट राजनीतिज्ञ परियोजना बजट का 90% चुराता चमत्कार कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका इतनी अच्छी तरह से करता है पंच लाइन है, जब अमेरिकी राजनीतिज्ञ उसे बताता है वह केवल 10 प्रतिशत चुरा रहा है..

ऑडियो: साक्षात्कार एक आंख खोलने के साथ साक्षात्कार एडवर्ड गोंजालेज के लिए कांग्रेस

मंगलवार, 2010 4 मई

Gonzalez एक छात्र के रूप में अर्जेंटीना में था, जब दुर्घटना आया उसने देखा देश से जाने के लिए क्या एक hyperinflation के साथ समृद्ध होना को दिखाई दिया.. बाद में उन्होंने इराक में था और देखा कि किस तरह काम स्थानीय अर्थव्यवस्था विकृत परियोजनाओं को बनाने और बाएँ से भी बदतर होने से पहले लोगों से दूर अर्थव्यवस्था में विकृतियों के अति. शुरू करने की सिफारिश की है कि आप इस साक्षात्कार के लिए सुनो.

चार्ल्स एम. Gonzalez एडवर्ड Goyette साक्षात्कार के साथ .

Gonzalez द्वारा विस्तृत अनुभव भी महत्वपूर्ण हैं को दूर करने के लिए पृष्ठों वेबसाइटों अन्य जोखिम के कारण नुकसान एक. इस प्रकार है मैंने साक्षात्कार के गोंजालेज Goyette प्रतिलिपि संग्रहीत स्थानीय रूप से यहाँ.

संबंधित कड़ियाँ

प्रभाव इंटरनेट Henningers डेल उत्कृष्ट और विश्लेषण के लिए जा रहा है के रूप में क्या करने के लिए इस नवम्बर डेमोक्रेट मारा.

शुक्रवार, 23 अप्रैल 2010

प्रभाव इंटरनेट Henningers डेल उत्कृष्ट और विश्लेषण के लिए जा रहा है के रूप में क्या करने के लिए इस नवम्बर डेमोक्रेट मारा.

वीडियो: रिक पेरी पर SRLC

शनिवार, 2010 10 अप्रैल,

वे वह बुश की तरह दिखता है कहना है कि वे कहेंगे कि वह बुश के रूप में एक ही पैटर्न के भाषण के कुछ है. जाएगा. हे कितना मज़ा यह हो जाएगा देखने के लिए उन्हें छड़ी करने के लिए कि बनाने के लिए प्रयास करें. रिक पेरी के निम्नलिखित वीडियो के लिए सिफारिश की है अपने को देखने के .

प्राप्त सरकार सीमित कैसे करने के लिए

रविवार 21 मार्च 2010

हम वास्तव में जवाबदेह कांग्रेसियों जोत शुरू की जरूरत है मैं क्या मतलब है?.

- -1 रजिस्टर डेमोक्रेट और 2 डेमोक्रेट के बेहतर करने के लिए प्राथमिक में वोट देते हैं. आम चुनाव में वोट मुक्तिवादी या रिपब्लिकन (अपने Rino) यह. अनुमति देता है एक भी नहीं है कि जिलों के लिए एक रूढ़िवादी चुनाव की संभावनाओं के रूप में छोटे रूप में लंबे समय हो conservatives से प्रभावित हैं.

- -2 कांग्रेस से बेदख़ल हारे का एक डाटाबेस रखने शुरू अगर वे निजी उद्योग में एक नौकरी यह काम पर रखने कंपनी के लिए असहनीय बनाने मिलता है.. यह कई कानूनी तरीकों से किया जा सकता है अपनी कल्पना का प्रयोग करें.. तुम सब करना है कि बीमा पूर्व कांग्रेसियों होने की लागत से कंपनी की तुलना में अधिक लाभ होगा है. अगर वे सरकार में एक नौकरी प्राप्त करने की कोशिश हमारी सबसे अच्छा है इस को रोकने के लिए.

-3 - पते में एक डेटाबेस रखें तो हम उन्हें स्पैम के साथ # 2 के भाग के साथ / जंक उनके / प्रिंट फर्जी लाइसेंस प्लेट घर के लिए मेल और पिछले यातायात कैमरों गति आदि यह एड्स बाढ़ कर सकते हैं ने कहा कि तुम यह काम पर रखने कंपनी के लिए असहनीय बना सकते हैं. .

- -4 इन लोगों के मग शॉट रखना ताकि हम उन्हें बू बेन नेल्सन तरह नेब्रास्का में सामना कर सकते हैं भी मदद करता है जब उनके अतिरिक्त वैवाहिक आदि के मामलों को उजागर.

इन लोगों में से कोई भी जीवन आसान हो तथ्य यह है कि मैं वैसे भी स्थायी नहीं है में हिंसक कुछ भी सुझाव नहीं है. चाहिए सख्ती से कानूनी रणनीति के साथ चिपके के रूप में हम सीख हम अपने सामूहिक ज्ञान के लिए जोड़कर रखना कर सकते हैं..

हम सरकार से बाहर नेताओं के लिए लाभ लेने की जरूरत है सामान्य तौर पर हम सरकार के साथ एक समारोह लागत सहयोगी की जरूरत है. जैसे कि जब एक आदमी को आखिर सेवानिवृत्त वे लगभग हमेशा वापस देखो और कहो

"तुम्हें पता है ... लागत था. न सिर्फ लाभ के लायक है."

केवल तभी हम सीमित सरकार होगा. केवल रोनाल्ड रीगन देश के प्रकार की तरह राजनेताओं के लिए होगा सेवा.

अब के लिए इसके बजाय आप निम्नलिखित नियम बनाना उठो के रूप में हम साथ जाने के एक डेमोक्रेट की तरह मुझे लगता है. मैं! कहना तानाशाह लेकिन क्या फर्क पड़ता है मतलब? कुछ नहीं.

आइसलैंड स्थिति अद्यतन पर - ब्रिटेन आइसलैंड हमलावर है वे शुरू की तरह लग रहे करने के लिए

सोमवार, 2010 15 मार्च,

मैं आइसलैंड स्थिति पर नज़र रखने की सलाह देते हैं निम्नलिखित वीडियो हाल के घटनाक्रम पर एक अच्छी हवा है.. इंग्लैंड के समाजवादी वामपंथी सरकार के खिलाफ आइसलैंड Icelands आस्तियों के और अधिक पर प्राप्त करने की कोशिश की खातिर आतंकवाद कानून लागू. सिर्फ तुम्हें दिखाने के लिए कि आप एक उदार एक कानूनी प्रणाली के आसपास भरोसा नहीं कर सकते हो जाता है वे अपने जीवन के बारे में एक बिट परवाह नहीं है.. लेकिन क्या अपने करों का भुगतान नहीं है और आप कुछ गंभीर परेशानी में भी हो सकता है एक आतंकवादी कहा जाता होगा!

ब्रिटेन करने के लिए मजबूर कर रहा है स्पष्ट गैर sequitur कि ब्रिटेन के निवेशकों को एक निजी बैंक में पैसे खो दिया है और नहीं सरकार के साथ कोई बात नहीं आइसलैंडिक को मुआवजा आर्कटिक में अपने तेल और गैस पर आइसलैंड के बैंकों के साथ अपने नुकसान के लिए दावा देने में आइसलैंड..

यह वास्तव में क्योंकि आम नागरिकों कि शिकार में कोई कुत्ता था करने के लिए निजी बैंक क्या भुगतान कहा जा रहा है देख भालू वह सड़क पर बाहर चल रहा है और अनियमित कुछ अजनबी हथियाने और उसे अपने कर्ज के लिए उत्तरदायी बनाने की तरह है.. क्या इतना केंद्रीय है और देख भालू है कि दुनिया की अर्थव्यवस्था जहां मासूम दर्शक जा रहा है कई परिस्थितियों में कर रहे हैं भुगतान करने के लिए कहा जाएगा इस पहल साल में प्रवाहित हो सकता है लेकिन इंटरनेट में फैक्टरिंग इन नेताओं के एक पूरे नए सबसे अच्छी बात अंदर प्रवेश युग मिल सकता है. कि हो सकता है कि सभी बैंकों कि पूरी तरह से ऐसा करने में विफल रहा है किसी भी सरकार का समर्थन बाहर. निवेशक है सीखना चाहिए कि दिन के कह चेतावनी emptor है और कहा कि कोई उन्हें अगर वे एक गलती की गाड़ी को एंबुलेंस के साथ द्वारा खड़े नागरिक हैं .

करने के लिए लोगों की इच्छा के विरुद्ध एक कार्यक्रम संस्थान कोशिश सरकारें? पास. बहुत अपनी ओर से शहर के लिए एक क्रांति आ रही है कि एक तुम Jonsdottir Birgitta अधिक पर .

शामिल ओबामा - स्वामित्व और टी शर्ट द्वारा संचालित गोल्डमैन सैक्स

मंगलवार 24 नवम्बर 2009

http://www.amarketplaceofideas.com/wp-content/uploads/2009/11/Obama-Inc-Owned-Operated-by-Goldman-Sachs-Tee-Shirt

यह मुश्किल हो रही है और अधिक बता कौन-साने कोई

सोमवार, 23 नवंबर 2009

श्री राष्ट्रपति ओबामा टी. (टी पारदर्शी लिए है) अपने वादों पर और अधिक पारदर्शी सरकार के लिए नहीं होगा आगामी. यह विशेष रूप से बाहर जमानत धन का सच है. और कैसे है कि जमानत बाहर है आप के लिए जा रहा है? मैं अब भी मेरी जाँच के लिए इंतज़ार कर रहा हूँ करने के लिए मेल में पहुंचें. तुम्हारा क्या तुमने अभी तक प्राप्त मैं पैसे पर शक है? स्थानों है कि सदमे होता चला जाता है. उदाहरण के लिए शायद एक कीचड़ निधि के रूप प्रयोग किया जा करने के लिए 2010 में डेमोक्रेट निर्वाचन जा रही एक बड़ी जंक है.

बातें श्री टी. Obama कर रही है की कोई भी अर्थव्यवस्था में मदद करने जा रहे हैं बिल्कुल विपरीत हमारी समस्याओं exacerbated किया गया है.. सभी हौसले ढाला Obama डॉलर जा रहे हैं वॉल स्ट्रीट और पाने के तेल और कमोडिटी अटकलें में अपने आप भेजा. इस बीच लोग कम बिजली खर्च हो रही है उसके लिए मुश्किल डब्ल्यूएचओ-एसऐएनई अब बताओ अर्थव्यवस्था के लिए पागल फिक्स सभी राष्ट्रपतियों के साथ. खरीदने के लिए. कि डेमोक्रेट स्वास्थ्य देखभाल दाखिले-बर्तन का पागलपन विचार करने से पहले है. देश के स्वास्थ्य के साथ कोई 30 लाख लोगों की है देखभाल बीमा? डेमोक्रेट हल क्या है? उन सब जेल में अगर वे स्वास्थ्य बीमा खरीद नहीं है कि अपने आप को रखो अब उठा है बूट पट्टियाँ द्वारा.!

संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकतंत्र के लिए सबसे अच्छी उम्मीद संघीय सरकार के लिए है अपने कर्ज पर डिफ़ॉल्ट तो कोई भी कभी भी उन्हें एक पैसा भी उधार देता है वहाँ बहुत से अधिक राजकोषीय conservatives जब कराधान की सही वजन हम पर गिर जाएगा..

श्रीमान ओबामा बीमा है कि वह एक एक शब्द राष्ट्रपति जो अच्छा है, लेकिन हम सभी के लिए है कि विशेषाधिकार के लिए पराक्रम से ग्रस्त होगा.

वीडियो: वीडियो कार्ल-कार्ल Denninger - उपभोक्ता और उद्योग टेप आउट - - वृद्धि की मांग सरकार के खर्च को आगे खींच लेकिन फिर क्या?

रविवार, 13 सितंबर 2009

परेड पर ऋण

सारांश अंक

  • खरब बकाया कर्ज में अर्थव्यवस्था के रूप में फेडरल रिजर्व द्वारा reconned 53
  • उपभोक्ताओं को ऋण की दीवार मारा है
  • निजी व्यवसाय ऋण दीवार मारा गया है
  • राज्य और स्थानीय सरकार के ऋण दीवार मारा है
  • वित्तीय गतिविधि पर केवल संघीय सरकार ऋण और "शर्त" अभी भी ऊपर जा रहे हैं - अप करने के लिए नाटक रखने के प्रयास?
  • सकल घरेलू उत्पाद के लिए ऋण - के मध्य 1980 है जब तक बहुत ही स्थिर - 1950 के दौरान बहुत ही कम ब्याज दरों की थी और 1960 है - unsustainability नहीं किया - वह deregulation दोष देते हैं
  • सन् 2000 में प्रति व्यक्ति क्रेडिट अस्वीकृत - Greenspan खुला क्रेडिट cranked और बुलबुला बनाया - फिर हम क्रेडिट की दीवार में भाग गया
  • आप ग्राफ में क्रेडिट दीवार को देख सकते हैं
  • फिर से अर्थव्यवस्था चलती कैसे प्राप्त करें? कैसे ऋण अनुपात वर्ष 2000 के स्तर से नीचे मिलता है? - तुम बकाया ऋण का 50% से दूर ले या सकल घरेलू उत्पाद में काफी बढ़ा है और इससे उपभोक्ता आय बढ़ाने के लिए होगा
  • आगे सरकार ने संघीय उधार लेने की मांग खींच जारी रखने के परिणाम होगा?
  • क्या वस्तुओं और इक्विटी की कीमत पर वित्तीय संस्थाओं द्वारा कभी भी बड़ा दांव रखने का नतीजा है?
  • वहाँ कोई फिर से सकल घरेलू उत्पाद उपभोक्ताओं के बिना आय बढ़ाने विकसित करने के लिए मिल रहा है
  • प्रकट होता है एक गणितीय असंभव हो करने के लिए अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने का प्रयास
  • व्यक्तिगत के लिए - सुनिश्चित करें कि आप एक तगड़ा डेस्क के पास है कि आप के तहत आर्थिक भूकंप के मामले में प्राप्त कर सकते हैं सुनिश्चित करें.

वीडियो Argentinas आर्थिक पतन

शुक्रवार, सितम्बर 4, 2009

मैं Argentinians का एक बहुत कुछ पता है - वे सब बहुत अच्छे लोग आ रहे हैं कि कहा जा रहा है उनके naivite सरकार में नैतिकता के आवेदनों के संबंध में उनके नाश है.. उनका सिद्धांत वीडियो में प्रतिपादित है कि उनकी सरकार ने उन्हें बेचा बाहर हालांकि मैं किसी स्थिति में रखना. कि आपकी सरकार हमेशा तुम्हें बेच देंगे बाहर यह बड़े अहं और बहुत अच्छा आत्म चित्रों के साथ लोगों द्वारा बसा हुआ है.. क्या आप उन्हें माल के रूप में कई करने के लिए उनके अद्भुत स्वयं के इलाज के रूप में वे नीचे घूंट नहीं कर सकते हैं उम्मीद है? मैं भी एक गतिशील निजी क्षेत्र की पेट्रोलियम उद्योग के एक कमी के रूप में पेट्रोलियम उद्योग उनके वास्तविक समस्या में उदाहरण के लिए सुझाव देना चाहूँगा द्वारा. एक सरकारी पेट्रोलियम कंपनी की स्थापना शुरुआत में वे एक गतिशील निजी कंपनियों की संभावना सफाया कर दिया.

इसके दुखी ऐसे अच्छे लोगों को देखने के लिए "" या क्या नैतिकता में इस तरह के विश्वास रखा है "" सही करने के लिए शायद ही कभी इस परिणाम पर कोई असर है.. वास्तविक politik का खेल खेल तुम अपनी स्वतंत्रता बनाए रख सकते हैं केवल द्वारा. कुछ विचार करना चाहिए अमेरिकियों.