Tirgus Ideju

Ko jūs droši vien domājat notika: tie tossed Tod un Sarah žūksnis naudas vai kredītkarte - tad viņi sped off to Neiman Marcus iepirkties kā traks. Tas ir jūsu mantkārīgs iztēle darbojas savvaļā. Nav ticams. Kur no Neiman Marcus ziņojumus, kas apliecina Palin mēģināt uz lupatas? Vai ir iespējams viņa varētu būt gotten un ārā bez redzējis? Maz ticams

Kas, iespējams, notika: Palin laiku būtu bijis ārkārtīgi vērtīgs. Ņemot vērā, ka ~ 2,4 miljardi tika iztērēti, un viņa bija kampaņa 12 ish nedēļas, kas notiek viņas laika vērtību aptuveni 5000 dolāru minūtē. (2,4 miljardi num minūtes 12 Nedēļu / 4 personas, McCain un Palin & Obama & Biden). Darbinieku personisko izsūtīja iegādāties apģērbu

Ko jūs, iespējams, šķiet noticis: Ja kampaņa beidzās Palin satvert visu drēbi un skrēja mājās, lai Alaska.

Kas, iespējams, notika: Apģērbs ir blīvs. Ja Jūs pack uzvalku gadījumā, cieta masa ar drēbi tas ir ļoti smags. Bez kāda veida palīdzība, piemēram, kravas automašīnas un personas jums nav pārcelt šo daudzumu stuff. Viņa norādīja, ka šajā pēdējā ziņojumā par " dzīvo vēderā plakne ". Sounds vairāk ticams.

Ko jūs domājat notika: Viņa ir temperamentīgāki Diva, kas nevēlas, lai sagatavotos uz intervijām. Viņa ir stulba.

Kas īsti notika: Ja ceļu McCain veikt ir kāda norāde par strādājošo nav labākais. McCain bija vienskaitlī koka. Viņš nekad cīnījās par prezidentūras laikā. Pēc viņa sirds šis cilvēks ir senators. Senatores atbalsts nav iespējams, ir pats kā prezidenta ones. Šie ir tikai cilvēki, kas Palin būtu iekšēji juta, bija ļoti ierobežotas viņu talants. Es esmu pārliecināts, ka viņa juta viņa tika ierobežota, un konkurentiem, piemēram, Palin būtu chaffed šeit. Jums nav āķis soda sacīkšu zirgu nobružāts koka grozs un sagaidīt, lai tie tiktu pilnībā laimīgs. atņemt? Jebkuru no McCain kampaņa nekad nedrīkst iznomāt vēlreiz. Ne tikai tās ir ierobežotas un nekompetents viņi mēģina vainot par to trūkumus.

Vai jums patīk vai nepatīk McCain / Palin nav jautājums šeit. Mazliet kritiska domāšana ir skaidrs, ka Palin baumas kampaņa ir nepatiess. Tas dismays mani, ka iedzīvotāji nav kritiskās domāšanas prasmes, lai redzētu caur šāda veida stāsts. Tie ir lieto visu laiku. Tā bīstams demokrātijai.

Visi šie stāsti burbuļošana apmēram Sarah Palin ir ļoti maz ticams skanējuma. Pirmkārt .... Nebūs strādājošo var pietrūkt nopirkt drēbes? No dažādajiem kontiem es šis ir gadījums. Bubblehead teorija nav nomazgāt ar ko es redzēju viņas. un kur divas Jūs zināt visi vēlamies dzīvot? labi. New York City. Dodos uzminēt visas divas in Wasilla atņemtas neilgi pēc 18 gadu vecuma. Ja viņa ir tik mēms, nespējīga un šāda politiska joks, kāpēc visi traks lefties nokļūt šādā ieziepēt pie domas viņai. Viņu sajukums bija acīmredzama. Pat vecs zirgs Peggy Noonan pievienojās par pāragri runāt tukšu. Tas bija pirms kāda no šīm confected stāstu. Viņi tur Palin uz īsu pavadas visu kampaņu, bet mēs esam uzskatīt, ka tās nebija iemesla dēļ ar viņu. Pārāk daudz konfliktu šajā attēlojums viņas, lai tā būtu ticama.

Ko par to valkājot dvieli, kad strādājošo nāca? Uzsvērtas kā kaut kāda veida izsniegšanas šo punktu tiešām liek gulēt uz šo uztriepes kampaņā. Tik daudz, lai es jūtu, ir aizzīmes punktu argumentus.

1. Who cares? Kampaņa bija ilgs grūti urbšanas darbus. Kāpēc uztraukties par šāda negadījuma?
2. Kā uptight jums ir jābūt, lai domāju, ka tas ir sava veida problēmu? - Skaidri tās nav par to uptight. Tika iemesti par spēkā.
3. Virtuves izlietne tiek tossed collas Kāpēc pievienot šo punktu, ja vien jūs mēģināt tieši paveikt kaut kādas mērķis?
4. Vai strādājošo nevar iepazīt viņu ļoti labi? Vai viņi tur nav, lai palīdzētu viņai pārvaldīt laiku? Dvielis nebūs jāuztraucas. (Ja vien viņa izskatījās Madelaine Albright ... bet tikai par strādājošo kuņģi)
5. Kas būtu pat jautāt, vai arī interesējas par šo citu par pusaugu zēnu ar masturbatory fantāzijas no viņas? Kailums leņķi ļauj stāsts stick vairāk. Acīmredzams mēģinājums likt cilvēkiem atcerēties stāsts. Kāpēc tas ir svarīgi cilvēki atceras? Tā vienīgā svarīgi, ja Jūs vēlas, jāatceras par iemeslu dēļ.
6. Acīmredzot snarky uzbrukums

Tas vienmēr ir pārsteidzošs man ko portretējumi cilvēku norīt. Obama pavadīja 700.000 uz grieķu templis, kas noteikti vienu runu. Kas lūdz par šo? Talk about ēzelis ideja. SHAZAM.

Tāpēc es esmu pa kreisi jautā: "Kas no tā iegūst? Kas ir motivācija noplūde šie stāsti? McCains jau ir zaudējuši. Tomēr strādājošo ir atrast darbu un McCain droši vien pieņem, lai atļaujas vadītājs Republikāņu partijas. Es izslēgt ideju viņš darbosies atkal. Viņa kandidatūru un runāšanas prasmes, tika senāta ar defektu. Tas ir slikti. Tādējādi mums ir jājautā, kurš grib viņai hobbled, tāpēc tos var republikāņu kandidātu 2012? Vai ir kaut kādas demokrātu puses ietekme tiek izmantot, lai samaksātu par viņas uztriepes kampaņā? Ja viņa darbojas no 2012 viņa demontēt Obama kā varde ir sadauzīja bioloģijas klasē. dzirdēt man tagad ticiet man vēlāk. Obama skaidri negribētu palaist pret šādām dabas talants kā viņas. Viņa ir noteikta front runner un outshines pat Obama savā runā, jo viņa faktiski savieno ar cilvēkiem. Obama viennozīmīgi nevar savienot, kamēr vēl ir labs runātājs. Viņš ir diezgan auksts zivīm.

Es redzēju punkts kaut kur, ka Vašingtona ir iekšējā klubs. Viņi nevēlas jebkura persona, izjaucot vietā. Sounds paranoiķis, līdz jūs faktors šo stāstu, jo, pat ja katrs no šiem par Palin stāstiem vārds bija taisnība, viņiem joprojām nav pievienot līdz viltus grieķu templis.

Neļaujiet šo atturēt jūs Sarah. Ja jūs vēlaties palaist in 2012 to darīt. Es varu jums pateikt, ar pārliecību, jums būs kandidāts. Es varu arī pateikt droši jūs beat Obama. Jūsu autentiskumu būs jūtama, pat ja lielākā daļa cilvēku ir nepārsniegts atklāt klātbūtne par meli ir teicis par jums.

? Ko man nav pierādīts? Es atradu šo:

Republican stratēģis Tony Fabrizio minētais spriedums Palin nav līderi par republikāņu nomināciju 2012. Tas ir spēcīgi. Viņa ir ļoti acīmredzami front runner 2012. Viņš atzīmēja, jo īpaši dažas atklāsmes nepārklāta ar News Media laikā, kas bija valsts drošības pārbaude, viņas ieraksts, kad viņa tika novāktas ar McCain. Tas man liek domāt, ka viens no republikāņu kas vēlas palaist in 2012 and McCain darbiniekus, ar kuru šis out. Tām jābūt patiešām redzēt viņu kā draudu. Viens no Fabrizio's quotes ir: " visi intensitāte konservatīvo nav nozīmes, vai jūs zaudējat 15% no neatkarīgajiem. Tomēr viens Ronald Reagan ir vērts 20 mēreni republikāņi. Un kopš tā laika ir mērens republikas kādreiz bijis iedvesmojošs? NEKAD no aizzīmju punktiem Fabrizios One. atsāk ir šādi:

Ieteicams vairāk nekā duci ASV senatoriem, vairāk nekā divdesmit Kongresa locekļi, un tā kalpoja kā pollster par republikāņu nacionālās komitejas, Valsts republikāņu senatoru komiteja un Valsts Republikāniskā Kongresa komiteja.

Tas viens ir izdevīgāka nekā Obama teoriju. Citās republikas sāncenšiem zinātu, ka viņi nevarēs pārspēt savu galvu. Tādējādi viņi cenšas sabotēt viņas. Tātad tagad jautājums ir: Kas ir aiz šī labi organizēti uztriepes kampaņā?

Skatīties strādājošo no McCain kampaņa un kas viņi strādā ar 2012. Tas ir iespējams, kas ir aiz tā. Viņa varētu līdzdalībnieks ir "bagāts donors". Viņš, iespējams, ir atbalstītājs kohortas 2.012 kandidātu. Šis gabals bija iespējams ātri ir izšķīlušies centieni pēc McCain atlasīti viņas Vice President stāvoklī. kaut kādas uztriepes var būt uz kartes, neatkarīgi no tā, kas tika izvēlēta. pretendē X vēlas darboties 2012 un nevēlas uztraukties par spēcīgu kandidāts lēni viņam uz leju. Šīs cilvēki stāsta savus stāstus ēnas, un tādējādi ir ērti spēj attēlot to, kas notika no jebkura viedokļa, patiess vai ne.

Papildinājumiem

Sākotnējais saraksts:

1. Nichole Wallace
2. Steve Schmidt
3. Mark McKinnon

Šis ieraksts tika publicēta ceturtdiena, novembris 6, 2008 at 8:49 un ir iesniegts saskaņā ar politisko, Šķīdumu uznešana-Charlatans, Spotting-Genuine-pantu, kritisku domāšanu. Jūs varat sekot atbildes uz šo ierakstu, izmantojot 2,0 RSS barību atbildes. Jūs varat atstāt atbildi, vai Trackback no savas vietas.