Рынок идей

Что вы думаете, вероятно, произошло: они tossed Тод и Сара Вад наличными или кредитной картой, - тогда они Sped до Нейман Маркус в магазин как сумасшедший. Это ваш жадный воображение работает дикой природы. Не правдоподобным. Там, где были доклады от Нейман Маркус показ Palin пытаются на тряпье? Возможно ли, она могла бы нечестным путем и без рассматривается? Едва

Что, вероятно, произошло: Palin время было бы невероятно дорого. Учитывая, что ~ 2.4 млрд. израсходованы, и она была на кампании в течение 12 недель ISH, что поставит ее время стоимость составляет около 5000 долларов в минуту. (2,4 млрд. / п в 12 минут недель / 4 человек-Маккейна И Palin И Обама И Байден). персонале личные было направлено на покупку одежды

Что вы думаете, вероятно, произошло: Когда кампания закончилась Palin схватил все тряпье и побежал домой с Аляски.

Что, вероятно, произошло: одежда плотно. Если у вас блок примеру случае прочной ткани с очень тяжелым. Без какого-либо помочь, как грузовик и личной Вы не двигаться такое количество материала. Она описала его в своем недавнем докладе как " проживающий в живот из плоскости ". звуками более правдоподобным.

Что вы думаете случилось: она темпераментный Diva, которые не хотят подготовиться к интервью. Она глупо.

Что же произошло на самом деле: если Маккейн образом выполняется какое-либо указание Сотрудники не являются лучшими. Маккейна была исключительно деревянной. Он никогда не воевали за председательство. В своем сердце этот человек является сенатором. Сенатор СПИДа не может быть же, как и президентские. Они ограничиваются Palin людей, которые бы врожденный зондирования были очень ограничены в своих талантов. Я уверен, что она считает, она была сдержанной и конкурента, как Palin бы chaffed на это. Вы не зацеп штраф гонке Лошадь на протертый деревянная телега, и надеемся, что они будут абсолютно счастливы. отнять? Любая один на кампанию Маккейна никогда не должны быть наняты еще раз. Не только они ограничены и некомпетентных они пытаются переложить вину за свои короткие comings.

Ли Вам нравится или не нравится Маккейн / Palin это не вопрос здесь. Мало критического мышления ясно, что Palin слух кампании, является ложным. Dismays Он мне, что населению не хватает навыков критического мышления, чтобы через такого рода историю. Они использовали все время. Ее опасно для демократии.

Все эти рассказы в кипящем около Сара Palin очень маловероятно звучание. Прежде всего .... Не будет Сотрудники быть запущена из покупать одежду? Из различных счетов я, пользуясь для этого дела. Bubblehead В теории, не мыть с тем, что я увидел ее. И где же divas вы знаете, все хотят жить? Правильно. Нью-Йорк Сити. Я собираюсь угадать все divas в Wasilla отошли вскоре после 18-летнего возраста. Если она настолько глупыми, неспособными и такой политический анекдот, почему все оголтелого lefties попасть в такую мыльная пена на мысли о ней. Их расстройство было очевидно. Даже старая лошадь Пегги Нунан присоединились о преждевременно говорить напыщенно. Это было, прежде чем какой-либо из этих историй confected. Они держали Palin на короткий поводок всю кампанию, но мы считаем, что они не могут причине с ее. Слишком многие конфликты происходят в этом изображении ее для того, чтобы быть достоверной.

Как насчет ношения полотенце, когда Сотрудники пришли? Качестве своего рода выпуск этой конкретной точке действительно ставит ложь на эту клеветническую кампанию. Тем более, я считаю, я должен абзац аргументы.

1. Кто заботится? В рамках этой кампании было трудно долго скучной работой. Зачем беспокоиться о такой инцидент?
2. Как uptight вы должны быть думаю, что это своего рода проблема? - Очевидно ее не время uptight. Она была брошена для эффекта.
3. На кухне раковина в настоящее время tossed дюйма Почему добавить эту точку, если вы пытаетесь напрямую выполнить определенную цель?
4. Сотрудники ли не узнать ее очень хорошо? Если они не существуют, чтобы помочь ей управлять временем? Полотенце не будет беспокоиться. (Если только она не была похожа Madelaine Олбрайт ... но только для Сотрудники желудка)
5. Кто бы даже спросить или быть заинтересованы об этом, помимо подростков с masturbatory ее фантазий? Обнаженное тело в угол делает историю Stick больше. Явной попыткой заставить людей вспомнить историю. Зачем было бы важно помнить людей? Лишь важно, если вы хотим, чтобы он вспомнил по причине.
6. Очевидно snarky нападение

Это всегда удивительно для меня то, что изображения людей будет проглотить. Обама провели 700000 от греческого храма, установленного для одного слова. Кто спросит об этом? Поговорим об идее осел. Shazam.

Поэтому я оставил просят "Кто выгоды? Что такое мотивация газы эти рассказы? McCains уже потеряли. Однако Сотрудники должны найти рабочие места и Маккейн, вероятно, предполагает в качестве титульной лидером Республиканской партии. Я исключаю, что идея ему будут начисляться еще раз. Его кандидатуру, и выступая в сенате были способности к вину. То есть плохо. Таким образом, мы должны спросить, кто хочет, чтобы ее мешает, чтобы они могли быть республиканским кандидатом в 2012 году? Или это своего рода демократическая партия влияние время использовать для оплаты свою клеветническую кампанию? Если она проходит в 2012 году она будет демонтировать Обама, как лягушки в расчлененный в классе биологии. послушайте меня теперь поверьте мне позже. Обама явно не хотелось бы запустить в отношении таких природных талантов, как ее. Она представляет собой определенный фронт бегун outshines и даже Обама в ее говоря, потому что она на самом деле соединяется с народом. Обама явно не подключить, а еще хороший оратор. Он очень холодной рыбой.

Я видел то, что точка Вашингтоне, округ Колумбия является инсайдеры клуба. Они не хотят, чтобы любое лицо, нарушая место. Звуки, пока вы не параноик фактором в этой истории, поскольку, даже если каждое слово из этих историй о Palin верны они по-прежнему не дают до фальшивый греческий храм.

Не позволяйте этому препятствовать вам Сара. Если вы хотите запустить в 2012 году этого сделать. Я могу сказать вам с уверенностью вам будет кандидатом. Я также могу сказать вам с уверенностью вам избили Обама. Ваш подлинность будет ощущаться, даже если большинство людей необорудованных для обнаружения присутствия от лжи говорят о вас.

? Так что я не показал? Я обнаружил следующее:

Республиканская стратег Тони Фабрицио сказал Palin не является лидером в республиканской номинации в 2012 году. Это говорю. Она очень явно фронте бегун на 2012 год. Он отметил, в частности, некоторые откровения обнаружили в средствах массовой информации во время того, что составляет общественности проверки ее записи, как только она была подхвачена в Маккейн. Это заставляет меня думать, что один из республиканцев, которые хотят работать в 2012 году и Маккейн сотрудники оказывают на это. Они должны реально увидеть ее в качестве угрозы. Одной из Фабрицио в кавычках является : "Вся сила консерваторов не имеет значения, если вы теряете 15% от независимых кандидатов. Еще один Рональд Рейган стоит 20 умеренных республиканцев. А поскольку, когда имеет умеренный республиканских никогда не вдохновляет? Никогда. Одна из пуль точек на Fabrizios резюме заключается в следующем:

Консультирование свыше десятка сенаторов США, более чем двадцати членов Конгресса, а также служил в качестве pollster для Республиканского национального комитета, Национального комитета Республиканской сенат, и Национальный республиканский комитет конгресса.

Это можно сделать больший смысл, чем Обама теории. Других республиканских соперников знают, что они не смогут превзойти ее по голове. Таким образом они пытаются саботировать ее. Теперь вопрос: кто стоит за этой хорошо организованной клеветнической кампании?

Посмотреть Сотрудники от кампании Маккейна и кто их работы в 2012 году. Это, наверное, кто стоит за ней. Его сообщник вероятно, является "богатых доноров". Он, вероятно, является сторонником когорты 2012 кандидата. Этот сюжет был, вероятно, быстро вынашивали возможным после Маккейн отдельных ее вице-президент позиции. рода мазок, возможно, были по карточкам, независимо от того, кто был избран. кандидат X хочет запустить в 2012 году, и не хотят беспокоиться из сильных кандидатов к замедлению его вниз . Эти люди говорят их рассказы из тени и, таким образом, в удобной позиции для изобразить то, что произошло с любой точки зрения, справедливо или нет.

Дополнения

Первоначальный список:

1. Nichole Уоллес
2. Стив Шмидт
3. Марк Маккиннон

Вероятное вы слышали эту старую поговорку о безопасности и свободы. Безопасности они говорят о экономический. Вещи, по всей вероятности, получить сложнее, в ближайшем будущем. Мы судоходство слишком много денег из страны в нефти. Мы слишком лакомый, чтобы она могла быть просверлены на нашем побережье и в ANWR. Таким образом, вещи будут ухудшаться до тех пор, пока больше боли порог найден.

Многие люди хотят голосовать за политик сказал, что это будет хорошо, если мы только регулировать этот налог или что. Они unDemocrats, кто будет говорить что-либо для получения избранным. Скажи что-либо получить власть. Я хотел бы думать, как вы электорат будет иметь смысл, не слушать. Но я в этом сомневаются. Вы слушали в прошлом, и вы скорее всего будет в будущем. Проблема такого рода вещи никогда не помогает экономически и в действительности ущерб нечто гораздо более ценное, чем ваши временные и экономические условия, которые были бы ваши свободы. Я знаю, что это правда. Мой любимый дом вдали от дома страны является Бразилия. В нынешнем составе Бразилии были выполнены в полном объеме формы правления, что unDemocrats хотят иметь здесь. Народ знать своих Правительство и изменение его безнадежным. Ничто никогда изменению в этой сфере и знаю, что бразильцы. Что свобода вы можете улучшить свои экономические условия. Экономического благосостояния можно, не обязательно делать Diddly корточки о вашей свободы. Я знаю, его трудно быть хорошим солдатом. Вы должны быть мужественными. И четко около 50% населения не хватает какого-либо импульса к свободе. Совсем напротив. Они лизать их Отбивные на мысли другого круглого дополнительных раздел свободы ради финансовой выгоды.

Помните, потеряв работу, носит временный характер. Жить в земле ограничить свободу очень много для всей вашей жизни. Так что не будет суровым Гусь-залы, которые тайно долго для пива, recliner и черно-белый телевизор. Для вдохновила жизнь у вас мечтать о свободе.

Шутку сказал Берни Mac показывает Твен-иш твист, что свидетельствует о высоком искусстве общения. Когда Вы принимаете его на этом уровне вроде бы Твене и Mac он платит.

Его шутка была следующей:

My Little племянник пришел ко мне и сказал: "Дядя, в чем разница между гипотетический вопрос и реалистичный вопрос? Я сказал, что я не знаю ... но я скажу вам, что вы делаете. Перейти наверх и попросите вашу мать, если она бы внести любовь к почтальон за $ 50000. Матери говорил ей бы спать с кем-либо за $ 50000 - и дочь гипотетически ответить на этот вопрос таким же образом. Гипотетически говоря, мы должны иметь $ 100000 ... ... ... .. Но реально говоря, мы живем с двумя HOS.

Этот анекдот имеет на своей основной весьма интеллектуальные. Его иллюстрации желаемое за действительное в сравнении с реалистичной мышления содержит четкого трудно объяснить людям, в обычном языке.

Он показывает людей, которые действуют вне мотивации желаемое за действительное будет клоунов, что они являются. (Читай либерального избирателя здесь). Мы консерваторы эти смеется у вас либералы расходы каждый день. Когда либеральные начала собираемся по поводу глобального потепления. Когда вы идете по поводу повышения налогов, как хорошо. Мы смеяться над вами. Мы смеяться трудно. И мы задаемся вопросом, как может кто бы прокляты квадратные так как в это поверить. Но что это "власть" на желаемое за действительное. Это право вносить Использование более мощно brained консерваторы смеяться hysterically на ваши неуклюжие antics.

Когда я был молод мой отец сделал точку объяснить разницу между фразами "Я думаю" и "Я знаю".

• "Я думаю," должен быть использован в подавляющем большинстве случаев. Если у вас есть какие-либо сомнения на все темы, то правильное использование "Я думаю"
• "Я знаю" следует использовать только при определенных мертвым. Это чрезвычайно редки и могут быть защищены немного риски. Например, если ваш лучший друг стоит на перила на Эмпайр Стейт Билдинг, и говорит: "Я могу летать! Я могу летать! "Это безопасно использовать фразу" Я знаю, вы можете вылететь JOE .... НЕ JUMP!!! "

Таким образом, когда вы видите, как политик Обама действуя так уж уверены в себе вы должны знать, парень либо лежал или очень глупо. Политика касается областей, которые по сути являются неопределенными. Если они уже решили они не будут частью какого-либо политического решения Процесс по определению!

С учетом этого анализа у вас смеяться, когда вы слышите Обама является "уже работает на его второй срок" Этот парень неудачник. Не покупать то, что он говорит. Он знает, не то, что он говорит.

Скутеры стали в последнее время стильно из-за высоких расходов на газ. Вместе с тем, что это неверное решение. Мотороллеры имеют небольшие колеса, и чувствовать себя довольно tweaky ко мне. Гораздо лучше, выбор заключается в том, чтобы пойти получать небольшие перемещения мотоцикла. Вам будет безопаснее и найдете больше конверт операции. Вы можете привод ваш цикл 50 ISH миль без особых трудностей. Я не хотел бы делать это с самокат.

Ретроград в бункере

Сколько осел у вас есть, чтобы винт деятельность музеев очень дорогих экспонатов?

Вы не можете законы мысли. Вы не можете стереть из истории wresting Восковой персоны на местах. Противоположная любовь, не ненависть. Это апатия. Это дисплея, не апатия.

Германия продолжает свою одержимость с нечетными политической bents и поклонение скрытый. Глобальное потепление является темой обсуждения в основном только германского общества. Они докажут свою любовь к Гитлеру в Германии повседневную они продолжают свое заблуждение диктатор, как подход к решению глобального потепления. Проблема В США крупнейшая этническая группа является немецкий. Так мы передозировки этой странности также. Каждый хочет быть диктатором время суток.

Может они не только отменить окна? Или, если они настаивали на время и не хотят рисковать они могут только огонь через окна. Ведь это не они, как погружение в воду, когда они вспыхивают в окнах ковбой фильмы . Это только кажется было бы намного меньше безвозмездной, если они просто снять и открыть окно.

Подумайте вы дебил половины времени? Поверьте мне ее гораздо больше, чем это. Я изучал этот ... ... .., если вам повезет ... ... ... 5% от ваших идей, которые действительно хорошо. Другие 95% являются абсолютными, не листовки . E Вене, хотя они кажутся действительно хорошая. Я не люблю, как либеральные вы или как ваши добрые намерения. Большинство из них нагрузки вонючий навоз. W курица вам проверить их ... ... они сосать по какой причине они просто абсолютно делать не работать. Можно сказать, "что отходы!", но не совсем. B ecause 5% делают это все стоит. R emember людям останавливаться на позитивный. Вы используете 5% в следующих моде (0,95) ^ n-й власти -> убывает к нулю, другими словами человеку сохранить хорошие идеи и пару из Bad так, как ВСЕ, как на работу, даже если 95% ваших идей действительно всасывается осла.

Она никогда не перестает удивлять меня очевидные решения, которые изобилуют в этом мире, которые полностью игнорируются. Шведский стол пользу демократов? Ну почему ждать демократов принять все наши деньги для некоторых goober проект, который мы только что получили делать? Он может потратить свои деньги никоим образом не любит его. Если он действительно думал, что мы должны делать этого, что и другие вещи этого парня в наличных, чтобы начать ее сегодня. Он не должен ждать Билла Гейтса тратить его. Почему он есть деньги оставили на его имя? Очевидно потому, что он не практике именно то, что он проповедует. Мне нравится парень, но получить действительно раздражает, когда богатые выступает либерализм. Либерализм это грустная комедия французского вечно. 3-Stoogism для повседневной жизни. Beat, живущих в аду друг от друга, и для чего? Когда stooges пытался ремонт сантехники в Дом мы все знали, что приняли. Либералы будут иметь намного больше доверия, если они тратят все свои деньги первой до приезда ко мне. Я не о чем беспокоиться, если вы работаете в McDonalds или вы Джимми буфет вы должны тратить каждый копейки, прежде чем задавать какие-либо другой орган для одного никеля. До тех пор Вы должны голосовать борец за свободу и не беспокоить меня с вашей Красной Sovine слезоточивый jerking историй.

Что такое marriaga? В конце концов, как атеист я minimist мнению ритуальными юридических процедур. В конце концов законный брак является формой передачи без налоговых льгот. Примеры бы вы можете поместить вашу жену на вашем здоровье страховой полис. В конце жизни вы можете перевести ее активы без налогов я полагаю, не предел. Ее только тогда, когда она переходит к детям, что имущество налог поступает в игре. Так почему бы против гей-браков? Я против него на малые государственные основаниях. Если брак был абсолютно нейтральным доход делом я бы только тот факт, что они bastardizing тысяч лет традиции по прихоти. Такая практика является обычной в левой. Они просто могут держать свои руки вещи. Они по сути манипулирования сгустка. Некоторые вещи должны быть diddled к смертной казни. Общество не является одним из них. Если брак был доход нейтральным и они не манипулировать конвульсии они могут просто придумать нечто RATZELFRAZ и они приступят к RATZELFRAZED получить с их жизнью партнера и прикладом приятель. Я имею несколько друзей геев. Я ничего не имею против них, кроме пути их государственного руководства говорят, причинах их борьбы и их общих социалистических взглядов. Если они не манипулировать кучу и проголосовали консервативной я бы не проблема с ними говорил "Эй я знаю, эта налоговая система является несправедливой, но, возможно, его лучше взвесить ее с большим количеством takers" .... Но они не говорят, что путь. Они говорят с манипуляционных дерьмо же вы слышите от повседневной unDemocrats в неделю. Они, конечно, заключается в том, что участие около bastardizing 1000 году старая традиция по прихоти. Вот egotistical и самоуправления в центре. Получите вашу собственную тысяч лет традиции. Это одна наша. Думаю, я просто изменил мое внимание. Я против гей-брак только по этой причине. Я не приду к тебе говорю "изменение правил для меня" я? OOhrrigghhht .... Вы особенный. Я должен быть вашим buttlure и прыгать каждый раз, когда вам снять ваши Pinky. Глубоко egotistical. Глубоко манипулировать. Левый всегда поворотах правила для получения преимущества. Вот почему я против меняющихся правил. И они ее смешной вид, как они знают, я не вижу его! Они оскорбляют ваш интеллект в дополнение. Перейти получить ratzelfrazed.