Hej Coastal liberaler, Take the Global Warming Challenge!
Du ber vid altaret av globala uppvärmningen och Environmentalism. Din religion kan omöjligen vara falsk. Detta kan omöjligen vara en bluff av forskare som får mer pengar till sin forskning endast om det är en fråga om import till forskning. Ja du är övertygad globala uppvärmningen är en hård snabb fast obestridliga verklighet. Ok. Jag accepterar det. Nu vill jag att du visa din tro. De av er Coastal liberaler med havet Byggnads här är din chans. På knappa 20 år din bostad kommer att vara under vatten på grund av stigande havsnivåer. Vid denna tidpunkt det kommer att vara värdelösa. Nu har du chans ... .... Sälj din bostad för mig. Jag kommer att erbjuda dig 10% av sitt bedöms nuvarande värde. Dess en hel del för dig eftersom marken snart kommer att översvämmas. 10% är mycket bättre än ingenting alls. Du kan maila mig när som helst. Jag kommer att vara på nästa plan. Deposit krävs innan jag hoppar en stråle ... ... du libs vill ändra reglerna för att passa dig.
6 april 2008 kl 4:58
[...] Global Warming Challenge Del II: Bidrag of Carbon Usage om världens temperatur faller av webmaster Global Warming Challenge delen bestod av min utmaning till kustnära fastigheter äger liberaler och anhängare globala uppvärmningen. Jag föreslog mig att köpa sin mark till 10% marknaden värde eftersom den globala uppvärmningen garanterar deras mark som översvämmas av stigande havsnivåer inom kort. [...]
1 september 2008 kl 11:37
Kan vara en katastrof båda hållen. Överväg också möjligheten att kustnära mark kan 100 miles inlandet i händelse av en ny istid ...
September 1, 2008 at 2:48
Jag tillbringade några minuter och hittade en strandtomt Malibu hem för 2 miljoner dollar. Jasså, du erbjöd sig att köpa det för $ 200.000 och bo där i 20 år. That's $ 10,000 per år eller 833 $ per månad, vilket är ungefär typisk hyra för en generisk förorts lägenhet (gillar vad vi ser i filmen "Office Space"). Vilket generöst erbjudande!
September 1, 2008 at 3:44
Det var snällt av retorisk. Jag antar att jag borde ha gjort matten först! LOL .. Ok ... hur ca 400.000 för fastigheten Tom den revisor.
September 1, 2008 at 9:47
Jag är villig att ta dig upp på detta erbjudande. Jag äger en stuga på stranden i staten Washington. Det är värderade till 1,5 miljoner. Vänligen maila mig om ni menar allvar.
2 september, 2008 at 8:52
Jake, kommer jag att ta detta erbjudande. Kontakta mig via e-postadress som jag (webmaster kan verifiera att du är Jake som skapade denna tjänst) med uppgifter om din fastighet och vi kan försegla denna överenskommelse i slutet av månaden.
2 september, 2008 at 11:25
ni är alla ett gäng idioter
2 september, 2008 at 1:29
Vi är Timmy? Please don't tell ... varför är du så mycket smart att du kan se vem som är en idiot och vem är inte?
5 september 2008 kl 1:13
Jag bor i Dallas och skulle älska att plocka upp någon billig mark vid kusten. TX, LA eller FL bara. Så om du har ett trevligt ställe i ett trevligt område samma hantera 10 procent av beräknade värdet eftersom det kommer att vara under vattnet snart ändå. , 0)
September 15, 2008 at 9:19
Varför skulle jag sälja dig min mark för under marknadsvärdet? Om någon annan dåre är villig att betala 95% av beräknade värdet och du är bara villig att betala 10%, förlorar du. Även om jag är övertygad om att det kommer att vara under vatten, varför skulle jag vara så irrationellt som att sälja till något annat än högsta budet? Du tycker uppenbarligen att de som "tror" är dumma.
September 17, 2008 at 5:51
Ni har rätt ... de är stupidish. That's the point. Eller kanske deras hyckleri är poängen. Först sin nödfall och nu när du säger att inte en nödsituation (mmgw alltså) .... Du bör bestämma dig. Vilket är det?